RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    개발 독재 시기 한국 현대사 서술을 통해 본 현대 러시아의 한국 인식과 자기 인식 - 러시아의 한국 현대사 인식 속에 투영된 현대 러시아의 자화상 - = Mirroring the “Self” to the “Other”: Russia’s Self-Reflexive Perceptions of Korea’s Developmental Dictatorship in Russian Textbooks

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104175269

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper purports to identify Post-Soviet Russia’s perceptions of Korea’s “Developmental Dictatorship” from Russian history textbooks. Despite the confrontational relationship between South Korea under military dictatorship and Russia under the Soviet regime, the Russian textbooks appraise the tenure of military dictatorship in Korea quite positively, defining the given period as a tenure of “authoritative modernization” featuring the “Democracy of the Korean Type” and “Regulated Market Economy.” While this view has been common to the existing scholarship, the Russian perceptions are unique in that they tend to regard the “developmental dictatorship” in South Korea as an inevitable path to achieve modernization, attributing this inevitability to the allegedly sui generis, authoritarian and conformist tradition immanent to the Korean history and culture. From this recurring theme of the “Korean Sonderweg” in the Russian history textbooks, the present paper identifies a normative self-reflection of Russia's own “Erfahrungsraum” and “Erwartungshorizont,” representing the traditional belief in Russia’s own “unique” path to the modernity, the “Russian Sonderweg.”
    번역하기

    This paper purports to identify Post-Soviet Russia’s perceptions of Korea’s “Developmental Dictatorship” from Russian history textbooks. Despite the confrontational relationship between South Korea under military dictatorship and Russia under ...

    This paper purports to identify Post-Soviet Russia’s perceptions of Korea’s “Developmental Dictatorship” from Russian history textbooks. Despite the confrontational relationship between South Korea under military dictatorship and Russia under the Soviet regime, the Russian textbooks appraise the tenure of military dictatorship in Korea quite positively, defining the given period as a tenure of “authoritative modernization” featuring the “Democracy of the Korean Type” and “Regulated Market Economy.” While this view has been common to the existing scholarship, the Russian perceptions are unique in that they tend to regard the “developmental dictatorship” in South Korea as an inevitable path to achieve modernization, attributing this inevitability to the allegedly sui generis, authoritarian and conformist tradition immanent to the Korean history and culture. From this recurring theme of the “Korean Sonderweg” in the Russian history textbooks, the present paper identifies a normative self-reflection of Russia's own “Erfahrungsraum” and “Erwartungshorizont,” representing the traditional belief in Russia’s own “unique” path to the modernity, the “Russian Sonderweg.”

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 러시아에서 사용되고 있는 3종의 대학 역사 교과서의 박정희/전두환 정권 시기 한국 현대사 서술을 분석함으로써 개발 독재 시기 한국에 대한 러시아 학계의 평가와 인식을 분석하고, 러시아의 한국 현대사 인식 속에 투영되어 있는 러시아의 과거 “경험 공간”과 “기대 지평”을 읽어내려는 시도이다. 러시아의 한국학계에서는 박정희/전두환 정권기 한국의 개발 독재를 “한강의 기적”을 만들어 낸 “권위주의적 근대화”로 인식하고 있다. 러시아 교과서 저자들의 견해에 따르면, 한국의 이러한 “권위주의적 근대화”는 형식 상의 민주주의를 유지하면서도 실제적으로는 정치적 참정권을 제한하는 “한국적 유형의 민주주의”와, 자본주의적 시장 경제 체제를 유지하면서도 정부가 시장에 적극 개입하고 참여하여 시장을 통제하는 “통제된 자본주의 경제”로 특징지을 수 있다. 러시아 교과서의 저자들은 한국의 역사와 전통 속에 내재된 권위주의적 전통 때문에 한국에서는 서구식 민주주의의 실현이 불가능했다고 보며, 이러한 “한국적 특수성” 때문에 “권위주의적 근대화”는 한국의 경제 성장을 위해서는 필연적이며 필수적인 선택이었다는 시각을 견지한다. 한국 현대사에 대한 러시아 교과서의 이러한 인식은 개발 독재 시대의 한국과 유사성을 가지는 현대 러시아의 정치적 지형과 이데올로기가 반영된 것으로, 러시아인들의 자국사 인식에서의 핵심적인 가치, 즉 “러시아적 특수성” 테제가 타자 인식에 내면화되어 투영된 것이라고 할 수 있다.
    번역하기

    본 논문은 러시아에서 사용되고 있는 3종의 대학 역사 교과서의 박정희/전두환 정권 시기 한국 현대사 서술을 분석함으로써 개발 독재 시기 한국에 대한 러시아 학계의 평가와 인식을 분석...

    본 논문은 러시아에서 사용되고 있는 3종의 대학 역사 교과서의 박정희/전두환 정권 시기 한국 현대사 서술을 분석함으로써 개발 독재 시기 한국에 대한 러시아 학계의 평가와 인식을 분석하고, 러시아의 한국 현대사 인식 속에 투영되어 있는 러시아의 과거 “경험 공간”과 “기대 지평”을 읽어내려는 시도이다. 러시아의 한국학계에서는 박정희/전두환 정권기 한국의 개발 독재를 “한강의 기적”을 만들어 낸 “권위주의적 근대화”로 인식하고 있다. 러시아 교과서 저자들의 견해에 따르면, 한국의 이러한 “권위주의적 근대화”는 형식 상의 민주주의를 유지하면서도 실제적으로는 정치적 참정권을 제한하는 “한국적 유형의 민주주의”와, 자본주의적 시장 경제 체제를 유지하면서도 정부가 시장에 적극 개입하고 참여하여 시장을 통제하는 “통제된 자본주의 경제”로 특징지을 수 있다. 러시아 교과서의 저자들은 한국의 역사와 전통 속에 내재된 권위주의적 전통 때문에 한국에서는 서구식 민주주의의 실현이 불가능했다고 보며, 이러한 “한국적 특수성” 때문에 “권위주의적 근대화”는 한국의 경제 성장을 위해서는 필연적이며 필수적인 선택이었다는 시각을 견지한다. 한국 현대사에 대한 러시아 교과서의 이러한 인식은 개발 독재 시대의 한국과 유사성을 가지는 현대 러시아의 정치적 지형과 이데올로기가 반영된 것으로, 러시아인들의 자국사 인식에서의 핵심적인 가치, 즉 “러시아적 특수성” 테제가 타자 인식에 내면화되어 투영된 것이라고 할 수 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 전수연, "프랑스의 프랑스사 만들기" 역사문제연구소 (63) : 285-304, 2003

    2 Koselleck, Reinhart, "‘Erfahrungsraum’ und ‘Erwartungshorizont’–zwei historische Kategorien. in: Vergangene Zukunft: Zur Semantik Geschichtlicher Zeiten" Suhrkamp Verlag 1979

    3 Torkunov, A. V, "ed.Istoriia Korei:Novoe proshtenie" Moskovskii gosudarstvennyi institut mezhdunarodnykh otnoshenii 2003

    4 Rorty, Richard M, "The Linguistic Turn: Essays in Philosophical Method" University of Chicago Press 1992

    5 Appleby, Joyce Oldham, "Telling the Truth about History" Norton 1994

    6 VanSledright, Bruce, "Narratives of Nation-State, Historical Knowledge, and School History Education" 32 : 109-146, 2008

    7 James M. Powell, "Leopold Von Ranke and the Shaping of the Historical Discipline" Syracuse University Press 1990

    8 Torkunov, V. I., "Koreiskii poluostrov: Metamorfozy poslevoennoi istorii" Olma Media Grupp 2008

    9 Vanin, Iu. V., "Istoriia Korei, s drevneishikh vremen go nashikh dnei" Nauka 1974

    10 Kurbanov, S. O, "Istoriia Korei s drevnosti do nachala XXI" Izdatel'stvo Sankt Peterburskogo universiteta 2009

    1 전수연, "프랑스의 프랑스사 만들기" 역사문제연구소 (63) : 285-304, 2003

    2 Koselleck, Reinhart, "‘Erfahrungsraum’ und ‘Erwartungshorizont’–zwei historische Kategorien. in: Vergangene Zukunft: Zur Semantik Geschichtlicher Zeiten" Suhrkamp Verlag 1979

    3 Torkunov, A. V, "ed.Istoriia Korei:Novoe proshtenie" Moskovskii gosudarstvennyi institut mezhdunarodnykh otnoshenii 2003

    4 Rorty, Richard M, "The Linguistic Turn: Essays in Philosophical Method" University of Chicago Press 1992

    5 Appleby, Joyce Oldham, "Telling the Truth about History" Norton 1994

    6 VanSledright, Bruce, "Narratives of Nation-State, Historical Knowledge, and School History Education" 32 : 109-146, 2008

    7 James M. Powell, "Leopold Von Ranke and the Shaping of the Historical Discipline" Syracuse University Press 1990

    8 Torkunov, V. I., "Koreiskii poluostrov: Metamorfozy poslevoennoi istorii" Olma Media Grupp 2008

    9 Vanin, Iu. V., "Istoriia Korei, s drevneishikh vremen go nashikh dnei" Nauka 1974

    10 Kurbanov, S. O, "Istoriia Korei s drevnosti do nachala XXI" Izdatel'stvo Sankt Peterburskogo universiteta 2009

    11 Southgate, Beverley, "History: What and Why?: Ancient, Modern and Postmodern Perspectives" Routledge 2001

    12 Iggers, Georg G, "Historiography in the Twentieth Century: From Scientific Objectivity to the Postmodern Challenge" Wesleyan University Press 2005

    13 Koselleck, "Futures Past: on the Semantics of Historical Time" Columbia University Press 2004

    14 Lee, Byeong-Cheon, "Developmental Dictatorship and The Park Chung-Hee Era: The Shaping of Modernity in the Republic of Korea" Homa & Sekey Books 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-01-09 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of International Area Studies KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-03-24 학회명변경 한글명 : 국제지역학센터 -> 국제지역연구센터 KCI등재
    2009-03-23 학회명변경 한글명 : 외국학종합연구센터 -> 국제지역학센터 KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.66 0.66 0.63
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.63 0.62 0.861 0.24
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼