RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    프랑스와 한국의 학교 내 ‘정교분리’ 문제 비교 = Comparaison entre la France et la Corée sur le problème de la séparation entre la religion et l’Etat à l’école

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100717275

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Le but de cet article est d’analyser et de comparer entre les cas de la France et ceux de la Corée sur le problème de la séparation entre la religion et l’Etat. La séparation entre la religion et l’Etat est un des problèmes très importants dans la société moderne. Ce problème comprends des caractéristiques et des contextes historiques très variés selon les Etats. La laï̈cité, au sens français, représente le principe de la séparation entre la religion et l’Etat et comprends une conception qui est la neutralité stricte de l’Etat vis-à-vis de la religion. En considérant des exemples du 20ème siècle, la République n’était pas à cheval sur les principes de laï̈cité : la loi Debré sur l’enseignement privé du 31 décembre 1959 et la loi sur les signes religieux dans les écoles publiques du 15 mars 2004.
    Un des cas importants en Corée concernant la “laicité” était sur l’affaire de M. Eui-Seok Kang, lycéen à Séoul. Il a plaidé contre son école sur sa liberté de religion à l’école, Finalement, le Conseil d’Etat a jugé que la liberté de la religion des lycéens est plus importante que la contrainte à l’éducation religieuse par l’école privée. Le fondement est que les lycéens n’ont pas pu choisir leur école par eux-mê̂me, mais par tirage au sort. Dans l’avenir, avec la société multiculturelle et multireligieuse, y compris avec l’Islam, la Corée devrait avoir des possibilités de conflits concernant la séparation entre la religion et l’Etat. Parce que, les Coréens toléraient généralement le rô̂le de la religion même dans la sphère publique jusqu’à cette affaire, il est nécessaire dorénavant que les écoliers coréens suivent une éducation sur la “laïcité” comme en France.
    번역하기

    Le but de cet article est d’analyser et de comparer entre les cas de la France et ceux de la Corée sur le problème de la séparation entre la religion et l’Etat. La séparation entre la religion et l’Etat est un des pro...

    Le but de cet article est d’analyser et de comparer entre les cas de la France et ceux de la Corée sur le problème de la séparation entre la religion et l’Etat. La séparation entre la religion et l’Etat est un des problèmes très importants dans la société moderne. Ce problème comprends des caractéristiques et des contextes historiques très variés selon les Etats. La laï̈cité, au sens français, représente le principe de la séparation entre la religion et l’Etat et comprends une conception qui est la neutralité stricte de l’Etat vis-à-vis de la religion. En considérant des exemples du 20ème siècle, la République n’était pas à cheval sur les principes de laï̈cité : la loi Debré sur l’enseignement privé du 31 décembre 1959 et la loi sur les signes religieux dans les écoles publiques du 15 mars 2004.
    Un des cas importants en Corée concernant la “laicité” était sur l’affaire de M. Eui-Seok Kang, lycéen à Séoul. Il a plaidé contre son école sur sa liberté de religion à l’école, Finalement, le Conseil d’Etat a jugé que la liberté de la religion des lycéens est plus importante que la contrainte à l’éducation religieuse par l’école privée. Le fondement est que les lycéens n’ont pas pu choisir leur école par eux-mê̂me, mais par tirage au sort. Dans l’avenir, avec la société multiculturelle et multireligieuse, y compris avec l’Islam, la Corée devrait avoir des possibilités de conflits concernant la séparation entre la religion et l’Etat. Parce que, les Coréens toléraient généralement le rô̂le de la religion même dans la sphère publique jusqu’à cette affaire, il est nécessaire dorénavant que les écoliers coréens suivent une éducation sur la “laïcité” comme en France.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • I. 머리말
    • II. 프랑스 학교 내 정교분리 문제
    • 1. 학교 내에서 학생의 종교의 자유-‘히잡 사건’
    • 2. 사립학교 재정지원과 공립학교 성격
    • III. 한국 학교 내 정교분리 문제
    • I. 머리말
    • II. 프랑스 학교 내 정교분리 문제
    • 1. 학교 내에서 학생의 종교의 자유-‘히잡 사건’
    • 2. 사립학교 재정지원과 공립학교 성격
    • III. 한국 학교 내 정교분리 문제
    • 1. 학교 내에서 학생의 종교의 자유-‘강의석군 사건’
    • 2. 추첨제를 통한 사립학교 진학과 공립학교 성격
    • IV. 맺음말
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김정희, "히잡사건을 통해 본 프랑스의 보편주의와 다문화주의" 한국불어불문학회 (76) : 537-568, 2008

    2 박단, "현대 서양사회와 이주민-갈등과 통합 사이에서" 한성대학교 출판부 2009

    3 강의석, "학교 내 종교의 자유와 학생의 인권" (26) : 2004

    4 지규철, "프랑스헌법에서의 라이시떼(laïcité, 비종교성) 원칙에 관한 고찰" 한국비교공법학회 10 (10): 35-63, 2009

    5 박단, "프랑스의 문화전쟁-공화국과 이슬람" 책세상 2005

    6 박단, "프랑스공화국과 이방인들" 서강대학교 2013

    7 지규철, "프랑스공교육에서의 비종교성과 학생의 종교의 자유 - 이슬람스카프논쟁을 중심으로 -" 법학연구원 (54) : 33-64, 2009

    8 김민정, "프랑스 이민자정책: 공화주의적 동화정책의 성공과 실패" 한국세계지역학회 25 (25): 5-34, 2007

    9 김용우, "프랑스 공화주의 -전체주의를 넘어서-" 한국프랑스사학회 (21) : 173-189, 2009

    10 오영주, "프랑스 공화국, 왜 비종교성 laicite인가?" 한국불어불문학회 (71) : 459-497, 2007

    1 김정희, "히잡사건을 통해 본 프랑스의 보편주의와 다문화주의" 한국불어불문학회 (76) : 537-568, 2008

    2 박단, "현대 서양사회와 이주민-갈등과 통합 사이에서" 한성대학교 출판부 2009

    3 강의석, "학교 내 종교의 자유와 학생의 인권" (26) : 2004

    4 지규철, "프랑스헌법에서의 라이시떼(laïcité, 비종교성) 원칙에 관한 고찰" 한국비교공법학회 10 (10): 35-63, 2009

    5 박단, "프랑스의 문화전쟁-공화국과 이슬람" 책세상 2005

    6 박단, "프랑스공화국과 이방인들" 서강대학교 2013

    7 지규철, "프랑스공교육에서의 비종교성과 학생의 종교의 자유 - 이슬람스카프논쟁을 중심으로 -" 법학연구원 (54) : 33-64, 2009

    8 김민정, "프랑스 이민자정책: 공화주의적 동화정책의 성공과 실패" 한국세계지역학회 25 (25): 5-34, 2007

    9 김용우, "프랑스 공화주의 -전체주의를 넘어서-" 한국프랑스사학회 (21) : 173-189, 2009

    10 오영주, "프랑스 공화국, 왜 비종교성 laicite인가?" 한국불어불문학회 (71) : 459-497, 2007

    11 송기춘, "종교학교에서의 종교교육과 학생의 종교의 자유- 평준화지역의 중등학교를 중심으로" 한국공법학회 33 (33): 329-348, 2004

    12 염운옥, "영국의 무슬림 ‘베일(veil)’ 논쟁" 대구사학회 101 : 265-292, 2010

    13 김남국, "영국과 프랑스에서 정치와 종교: 루시디 사건과 헤드스카프 논쟁을 중심으로" 한국국제정치학회 44 (44): 341-362, 2004

    14 박단, "여전히 지속되는 라이시테를 둘러싼 갈등" (9) : 2013

    15 "서울지방법원판결(서울중앙지법 2007.10.5. 2005가단205176)"

    16 "서울고등법원판결(서울고법 2008.5.8. 2007나102476)"

    17 송기춘, "사학의 종교교육의 자유와 학생의 종교의 자유 - 서울고등법원 2008. 5. 8. 선고, 2007나102476 판결 비판 -" 민주주의법학연구회 (37) : 405-444, 2008

    18 이철, "사립학교 종교교육 반대 의견에 대한 비판적 고찰: 강 의석 사건에 관한 대법원 판결을 중심으로" 한국인문사회과학회 35 (35): 59-76, 2011

    19 임지봉, "사립고등학교의 종교교육의 자유와 청소년의 권리 ― 서울고등법원의 강의석군 사건 판결에 대한 평석을 중심으로 ―" 한국헌법학회 14 (14): 233-267, 2008

    20 "대법원 판결(대법원 2010.4.22. 선고 2008다38288 전원합의체 판결)"

    21 Scott, Joan W., "The Politics of the Veil" Princeton University Press 2010

    22 Statsi, Bernard, "Rapport au Prsident de la Rpublique: Laïcit et Rpublique" La Documentation Française 2004

    23 Cesari, Jocelyne, "Muslims in the West after 9/11 : Religion, politics and law" Routledge 2010

    24 Mauchamp, Nelly, "Les Français" Ed. Le Cavalier Bleu 2006

    25 Haarscher, Guy, "La Laïcité" PUF 2004

    26 Wirth, Laurent, "L'exception française 19e-20e siècles" Armand Colin 2000

    27 André, Maurice, "Histoire de la laïcité" Editions PEMF 1999

    28 Sicard, Germain, "Enseignement et politique en France de la Révolution à nos jours, vol.1" Editions Godefroy de Bouillon 2010

    29 민경식, "2011년도 종교법판례의 동향" 종교문화비평학회 21 (21): 228-281, 2012

    30 Vincent, Ferry, "20 ans de discours sur l’intégration" Editions Harmattan 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2024 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2020-12-01 등재 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.29 0.29 0.24
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.24 0.23 0.532 0.2
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼