21세기 프로젝트에서 가장 두각을 드러내고 있는 비전은 해양실크로드이다. 유엔, 중국, 인도는 “해양실크로드” “21세기해양실크로드” “마우쌈루트”라는 명칭으로 해양의 개발?관리?...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100461901
2015
Korean
KCI등재후보
학술저널
259-292(34쪽)
4
0
상세조회0
다운로드21세기 프로젝트에서 가장 두각을 드러내고 있는 비전은 해양실크로드이다. 유엔, 중국, 인도는 “해양실크로드” “21세기해양실크로드” “마우쌈루트”라는 명칭으로 해양의 개발?관리?...
21세기 프로젝트에서 가장 두각을 드러내고 있는 비전은 해양실크로드이다. 유엔, 중국, 인도는 “해양실크로드” “21세기해양실크로드” “마우쌈루트”라는 명칭으로 해양의 개발?관리?통합을 주도하고 있다. 본 논문은 바로 이 현상에 주목하여, 해양실크로드의 세 가지 차원을 분석하고 하나의 대안을 제시하고자 한다.
먼저 유엔을 비롯하여 중국과 인도가 제시하고 있는 해양실크로드의 비전을 비교분석한다. 다음은 아시아에서 해양을 중심으로 한 초국경 네트워크의 방향성을 가름하기 위해 해양실크로드의 실체화 과정에 주목한다. 논의의 중심은 중국의 21세기해양실크로드 그리고 초국경 해양실크로드 건설의 핵심이라고 할 수 있는 해항도시 네트워크 연결방식에 두어진다. 이에 더하여 21세기해양실크로드가 현실적으로 맞닥트리고 가장 중요한 두 가지 문제 즉 남중국해 분쟁과 정허의 대항해를 비롯한 역사인식을 다룬다.
마지막 장에서는 코즈모폴리턴 커먼즈 이론에 대한 분석과 ‘해양실크로드 커먼즈’에 대한 시론적인 접근을 시도했다. 아시아 해양실크로드는 트랜스 내셔널 인프라와 경제자원의 공간일 뿐만 아니라 문화의 교섭과 창조 그리고 해항도시와 그 시민의 공간이며, 위험관리와 도덕경제 그리고 사회와 문화의 공생가능성을 강화하는 코즈모폴리턴 커먼즈로 인식될 필요가 있다는 결론이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The most prominent vision for the 21st century is Maritime Silk Roads. UN, China and India attempt to lead the maritime development and integration under the titles of “Maritime Silk Road,” “One Belt and One Road,” and “Mausam Routes”. Thi...
The most prominent vision for the 21st century is Maritime Silk Roads. UN, China and India attempt to lead the maritime development and integration under the titles of “Maritime Silk Road,” “One Belt and One Road,” and “Mausam Routes”. This study precisely focuses on these phenomenons to analysis the three dimensions of the Maritime Silk Roads and to present an alternative. The first chapter compares the visions of three Maritime Silk Roads projects. The second chapter focuses on the contents of the 21st Century Maritime Silk Road of China and its relationship with seaport cities in Asia. The third chapter deals with the two most critical issues relating the 21st Century Maritime Silk Road, namely the South China Sea and historical issues including Zheng he"s expedition. This study concludes that the transnational Asia Maritime Silk Road should be regarded as Cosmopolitan Commons which is developing communal way of managing shared resources and risks for the symbiosis of various cultures and societies.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "프레시안"
2 일리노 오스트럼, "집합행동과 자치제도" 자유기업센터 1999
3 "조선일보"
4 "인민망 한국어판"
5 한서린, "오래된 코스모폴리타니즘: 낭만주의문학의 세계주의적 문제의식" 영미문학연구회 (29) : 211-234, 2010
6 "연합뉴스"
7 "아주경제"
8 "아시아경제"
9 "매일경제"
10 "동아일보"
1 "프레시안"
2 일리노 오스트럼, "집합행동과 자치제도" 자유기업센터 1999
3 "조선일보"
4 "인민망 한국어판"
5 한서린, "오래된 코스모폴리타니즘: 낭만주의문학의 세계주의적 문제의식" 영미문학연구회 (29) : 211-234, 2010
6 "연합뉴스"
7 "아주경제"
8 "아시아경제"
9 "매일경제"
10 "동아일보"
11 阮文勝, "黃沙, 長沙" Youth Publishing House 1988
12 饒宗頤, "蜀布與Cinapatta - 論早期中印緬交通" 1973
13 趙令揚, "淸初之世界觀及鄭和下西洋的時代意識" (3) : 2004
14 陳炎, "海上絲綢之路與中外文化交流" 北京大學出版社 1996
15 陳高華, "海上丝绸之路" 海洋出版社 1991
16 朱少伟, "海上丝绸之路" (6) : 1981
17 三杉隆敏, "海のシルクロードを求めて-やきもの交涉史" 創元社 1968
18 "新京報"
19 何芳川, "文明視角下的鄭和遠航" (6) : 2004
20 国家发展改革委, "推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动" 2015
21 万明勾, "從西域到西洋" (1) : 2005
22 周中堅, "古代南海交通中心的變遷" (4) : 1982
23 陳尙昇, "中國傳統文化與鄭和下西洋" (3) : 2005
24 龚缨晏, "中國"海上丝绸之路"硏究百年回顧" 浙江大學出版社 2011
25 "http://yaleglobal.yale.edu/content/silk-road-diplomacy-%E2%80%93-twists-turns-and-distorted-history"
26 "http://yaleglobal.yale.edu/content/silk-road-diplomacy-%E2%80%93-twists-turns-and-distorted-history"
27 "http://www.indiaculture.nic.in/project-mausam"
28 "http://www.icomos.org/xian2005/papers/4-20.pdf"
29 "http://www.farmfoundation.org/news/articlefiles/73-prforms.pdf"
30 "http://unesdoc.unesco.org/images/0015/001591/159189E.pdf"
31 "http://unesdoc.unesco.org/images/0008/000880/088051eo.pdf"
32 "http://thediplomat.com/2014/09/project-mausam-indias-answer-to-chinas-maritime-silk-road/"
33 "http://icaren.org/files/e-culture.PDF"
34 Hum Sin Hoon, "Zhen He's Art of Collaboration. Understanding the legendary Chinese Admiral from a management Perspective" ISEAS Publishing Institute of Southeast Asian Studies 2012
35 "YaleGlobal"
36 Gustavo Lins Ribeiro, "What is Cosmopolitanism?" 4 : 2001
37 "Wall Street Journal"
38 "Wall Street Journal"
39 "The Financial Express [Dhaka]"
40 "The Economist"
41 "The Economic Times"
42 Denis C. Twitchett, "The Cambridge History of China, Vol. 8, The Ming Dynasty, 1338-1644" Cambridge University Press
43 Daniel C. Waugh, "Richthofen's “Silk Roads”: Toward the Archaeology of a Concept" 5 (5): 2007
44 "Oxford Analytica Daily Brief Service"
45 Jean Filliozat, "Les relations extérieures de l’Inde" Institut francais d'indologie 1956
46 Édouard Chavannes, "Les documents chinois : decouverts par Aurel Stein dans les sables du Turkestan oriental" University Press 1913
47 "English.news.cn 新華网"
48 Daniel H. Cole, "Elinor Ostrom and the Bloomington School of Political Economy: Polycentricity in Public Administration and Political Science" Lexington Books 2014
49 David Held, "Democracy and the Global Order: From the Modern State to Cosmopolitan Governance" Stanford Univ. Press 1995
50 Ulrich Beck, "Cosmopolitan Vision" Polity 2006
51 Daniele Archibugi, "Cosmopolitan Democracy" Polity 1995
52 Nil Disco, "Cosmopolitan Commons: Sharing Resources and Risks across Borders" Massachusetts Institute of technology 2013
53 "China Daily 中國日報网"
54 Tan Ta Sen, "Cheng Ho and Islam in Southeast Asia" ISEAS Publishing 2009
55 Leo Suryadinata, "Admiral Zheng He and Southeast Asia" Institute of Southeast Asian Studies 2005
56 Gavin Menzies, "1434 : The Year a Magnificent Chinese Fleet Sailed to Italy and Ignited the Renaissance" Harper Collins 2009
57 Gavin Menzies, "1421 : The Year China Discovered the World" Random House 2012
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2023 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (재인증) | ![]() |
| 2019-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2014-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.5 | 0.5 | 0.41 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.38 | 0.35 | 0.629 | 0 |