RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      論柳致眞對《雷雨》的接受 = A Study on Ryu Chi jin’s Rezeptionsasthetik of 〈Thunderstorm〉

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100420533

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      유치진이 연출한 〈뇌우〉는 주인공을원작과 다르게 설정했고, 노동자 魯大海의 정치입장이 드러날 수 있는 부분을 삭제했다. 그렇지만 유치진은 작품의 줄거리를 크게 변화시키지는 않았으며, 등장인물의 대사를 삭제한 부분이 있지만 인물의 성격을 바꾸는 정도는 아니었다. 또한 대사의 양은 줄였지만 작가가 표현하고 싶은 인물의 특성은 그대로 수용하였다.
      원작 〈뇌우〉가 창작된 시기는 1950년 한국에서 공연된 시기와 멀지 않았다. 1950년대의 관객과 연출가 유치진은 〈뇌우〉에서 묘사하는 시대를 겪어보았던 사람들이라고 할 수 있다. 그래서 1933년에 창작된 작품이지만 1950년대에 연출된 〈뇌우〉 공연 역시 원작의 의도는 여전히 살아있었다. 그리하여 유치진이 연출하는 〈뇌우〉는 원작의 내용이 많이 삭제되었지만 원 작가 조우의 의도에 가까운 연출이었다. 유치진은 조우의 의도를 정확하게 파악하여 작품의 배역을 이동하였지만 동시에 작품 원래의 의도를 파괴하지 않고 완벽하게 수용했다는 것을 알 수 있다. 이는 유치진이 조우의 작품을 읽고 분석하여 수용했음을 보여주는 것이다.
      연출가 유치진은 자기의 기대지평에 의해서 원작과 다른 공연 기법을 썼다. 그는 1950년 공연에서 당시 사회 가치관에 적합한 인물인 侍萍을 중심으로 하면서 원의 주인공인 繁?를 변형시켰고, 참신한 공연기법을 통해 당대 관객에게 많은 인기를 끌었다. 외면에서 볼 때 형식은 변했지만 의도는 그대로였다. 그래서 원작과 주제가 일치하는 분석적 수용을 한 셈이었다.
      번역하기

      유치진이 연출한 〈뇌우〉는 주인공을원작과 다르게 설정했고, 노동자 魯大海의 정치입장이 드러날 수 있는 부분을 삭제했다. 그렇지만 유치진은 작품의 줄거리를 크게 변화시키지는 않았...

      유치진이 연출한 〈뇌우〉는 주인공을원작과 다르게 설정했고, 노동자 魯大海의 정치입장이 드러날 수 있는 부분을 삭제했다. 그렇지만 유치진은 작품의 줄거리를 크게 변화시키지는 않았으며, 등장인물의 대사를 삭제한 부분이 있지만 인물의 성격을 바꾸는 정도는 아니었다. 또한 대사의 양은 줄였지만 작가가 표현하고 싶은 인물의 특성은 그대로 수용하였다.
      원작 〈뇌우〉가 창작된 시기는 1950년 한국에서 공연된 시기와 멀지 않았다. 1950년대의 관객과 연출가 유치진은 〈뇌우〉에서 묘사하는 시대를 겪어보았던 사람들이라고 할 수 있다. 그래서 1933년에 창작된 작품이지만 1950년대에 연출된 〈뇌우〉 공연 역시 원작의 의도는 여전히 살아있었다. 그리하여 유치진이 연출하는 〈뇌우〉는 원작의 내용이 많이 삭제되었지만 원 작가 조우의 의도에 가까운 연출이었다. 유치진은 조우의 의도를 정확하게 파악하여 작품의 배역을 이동하였지만 동시에 작품 원래의 의도를 파괴하지 않고 완벽하게 수용했다는 것을 알 수 있다. 이는 유치진이 조우의 작품을 읽고 분석하여 수용했음을 보여주는 것이다.
      연출가 유치진은 자기의 기대지평에 의해서 원작과 다른 공연 기법을 썼다. 그는 1950년 공연에서 당시 사회 가치관에 적합한 인물인 侍萍을 중심으로 하면서 원의 주인공인 繁?를 변형시켰고, 참신한 공연기법을 통해 당대 관객에게 많은 인기를 끌었다. 외면에서 볼 때 형식은 변했지만 의도는 그대로였다. 그래서 원작과 주제가 일치하는 분석적 수용을 한 셈이었다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 序論
      • Ⅱ. 接受美學的意義
      • Ⅲ. 1950年韓國用分析型接受方法接受的《雷雨》
      • Ⅳ. 結論
      • 參考文獻
      • Ⅰ. 序論
      • Ⅱ. 接受美學的意義
      • Ⅲ. 1950年韓國用分析型接受方法接受的《雷雨》
      • Ⅳ. 結論
      • 參考文獻
      • 〈국문초록〉
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼