RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      왕세정(王世貞)과 조선 중,후기 한문 산문 = Wang Shizhen(王世貞) and Middle and Late Age of Joseon

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100399502

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper focuses on Wang Shizhen for his writings provide a clue which could explain the middle and late of Joseon literature. A study on Wang Shizhen is essential to understand Joseon literature, for, from the late sixteenth to the nineteenth century, likes and dislikes of the contemporaries to his literary works and theories were clear. In particular, his prose writings were being debated. Some people were negative to Wang Shizhen’s prose writings for his writing styles were difficult to understand and his works were somewhat heterodoxy. However, others were optimistic for Wang Shizhen’s writings because of its narrative and formative properties, and positively responded to his fertile imagination in the literature. In fact, Wang Shizhen’s prose writings contributed to Joseon literature. First of all, for example, some writers directly quoted wordings or sentences from Wang Shizhen’s writings, and paraphrased them, and others even plagiarized his literature. This means Wang Shizhen’s writings were accepted as a new canon in Joseon literature. Secondly, Wang Shizhen embarked a new chapter in Joseon literature : His literature had influence on the contemporaries’ writing styles changed from disputatious to narrative and formative, made them deviating from their own standard, and gave them motives to exercise their imagination. Conclusively, Wang Shizhen’s prose writings were main sources to the contemporaries showed the tendency to Neo-Confucianism and their own literary value, when they created. On the one hand, writers of the day accepted Wang Shizhen’s writing styles, but on the other hand, they adhered to their own logical and systematic writing styles influenced by the writing styles of Song Dynasty. A few active and independent authors wrote creative writings reflecting both Wang Shizhen’s prose writing styles and their own unique character.
      번역하기

      This paper focuses on Wang Shizhen for his writings provide a clue which could explain the middle and late of Joseon literature. A study on Wang Shizhen is essential to understand Joseon literature, for, from the late sixteenth to the nineteenth centu...

      This paper focuses on Wang Shizhen for his writings provide a clue which could explain the middle and late of Joseon literature. A study on Wang Shizhen is essential to understand Joseon literature, for, from the late sixteenth to the nineteenth century, likes and dislikes of the contemporaries to his literary works and theories were clear. In particular, his prose writings were being debated. Some people were negative to Wang Shizhen’s prose writings for his writing styles were difficult to understand and his works were somewhat heterodoxy. However, others were optimistic for Wang Shizhen’s writings because of its narrative and formative properties, and positively responded to his fertile imagination in the literature. In fact, Wang Shizhen’s prose writings contributed to Joseon literature. First of all, for example, some writers directly quoted wordings or sentences from Wang Shizhen’s writings, and paraphrased them, and others even plagiarized his literature. This means Wang Shizhen’s writings were accepted as a new canon in Joseon literature. Secondly, Wang Shizhen embarked a new chapter in Joseon literature : His literature had influence on the contemporaries’ writing styles changed from disputatious to narrative and formative, made them deviating from their own standard, and gave them motives to exercise their imagination. Conclusively, Wang Shizhen’s prose writings were main sources to the contemporaries showed the tendency to Neo-Confucianism and their own literary value, when they created. On the one hand, writers of the day accepted Wang Shizhen’s writing styles, but on the other hand, they adhered to their own logical and systematic writing styles influenced by the writing styles of Song Dynasty. A few active and independent authors wrote creative writings reflecting both Wang Shizhen’s prose writing styles and their own unique character.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김하라, "龍洲 趙絅 문학에 나타난 질병의 형상화" 한국한문학회 (52) : 5-46, 2013

      2 박경남, "金昌協의 비판을 통해 본 王世貞 散文의 진면목 - 商販 碑誌文을 중심으로" 한국한문학회 (46) : 163-213, 2010

      3 李用休, "혜환 이용휴 시전집" 소명 2002

      4 김우정, "한국 한문학에 있어서 壽序의 전통과 문학적 변주 양상" 한국한문학회 (51) : 239-265, 2013

      5 김대중, "조선후기 한문학연구와 ‘중국’이라는 타자" 대동문화연구원 (60) : 227-270, 2007

      6 송혁기, "조선후기 한문산문의 이론과 비평" 월인 2006

      7 고연희, "조선후기 산수기행예술 연구 : 鄭敾과 農淵 그룹을 중심으로" 일지사 2001

      8 진재교, "조선조 후기 文藝 공간에서의 王世貞" 한국한문학회 (54) : 139-171, 2014

      9 배미정, "조선 후기 척독문학의 유행과 그 배경 : 신정하를 중심으로" 한국정신문화연구원 2004

      10 이현호, "유한준 산문 연구" 韓國精神文化硏究院 2004

      1 김하라, "龍洲 趙絅 문학에 나타난 질병의 형상화" 한국한문학회 (52) : 5-46, 2013

      2 박경남, "金昌協의 비판을 통해 본 王世貞 散文의 진면목 - 商販 碑誌文을 중심으로" 한국한문학회 (46) : 163-213, 2010

      3 李用休, "혜환 이용휴 시전집" 소명 2002

      4 김우정, "한국 한문학에 있어서 壽序의 전통과 문학적 변주 양상" 한국한문학회 (51) : 239-265, 2013

      5 김대중, "조선후기 한문학연구와 ‘중국’이라는 타자" 대동문화연구원 (60) : 227-270, 2007

      6 송혁기, "조선후기 한문산문의 이론과 비평" 월인 2006

      7 고연희, "조선후기 산수기행예술 연구 : 鄭敾과 農淵 그룹을 중심으로" 일지사 2001

      8 진재교, "조선조 후기 文藝 공간에서의 王世貞" 한국한문학회 (54) : 139-171, 2014

      9 배미정, "조선 후기 척독문학의 유행과 그 배경 : 신정하를 중심으로" 한국정신문화연구원 2004

      10 이현호, "유한준 산문 연구" 韓國精神文化硏究院 2004

      11 강명관, "안쪽과 바깥쪽" 소명 2007

      12 "승정원일기"

      13 강상순, "성리학적 귀신론의 틈새와 귀신의 귀환-조선 전·중기 필기·야담류의 귀신이야기를 중심으로-" 고전문학한문학연구학회 9 : 195-226, 2010

      14 李義肅, "頤齋集, 한국문집총간 속93"

      15 李德懋, "靑莊館全書, 한국문집총간 257~258"

      16 申維翰, "靑泉集, 한국문집총간 200"

      17 金聖鐸, "霽山集, 한국문집총간 206"

      18 金昌協, "農巖集, 한국문집총간 161"

      19 張維, "谿谷集, 한국문집총간 92"

      20 申緯, "警修堂全藁, 한국문집총간 291"

      21 李德壽, "西堂私載, 한국문집총간 186"

      22 袁宏道, "袁中郞集" 소명출판 2004

      23 金夏九, "菴集, 한국문집총간 속61"

      24 許薰, "舫山集, 한국문집총간 327"

      25 劉煦, "舊唐書, 欽定四庫全書"

      26 安仁一, "竹北集, 한국역대문집총서 2557~2558"

      27 申弘遠, "石洲集, 한국역대문집총서 1333~1334"

      28 박경남, "王世貞의 商人墓誌銘 논란과 朝鮮後期 商人傳의 전개" 한국한문학회 26-40, 2014

      29 김동준, "王世貞 코드로 읽는 生誌銘과 意園-18세기 安山圈 文人들의 불우와 위안의 예술적 형상화-" 한국한문학회 (52) : 125-164, 2013

      30 朴趾源, "燕巖集, 한국문집총간 252"

      31 李攀龍, "滄溟集, 欽定四庫全書"

      32 李道顯, "溪村集"

      33 權相一, "淸臺集, 한국문집총간 속61"

      34 丁範祖, "海左集, 한국문집총간 239~240"

      35 "汾西集 한국문집총간 속25"

      36 "江天閣銷夏錄"

      37 尹根壽, "月汀集, 한국문집총간 47"

      38 李簠, "景玉集"

      39 徐宗泰, "晩靜堂集, 한국문집총간 163"

      40 趙天經, "易安堂文集, 한국문집총간 속74"

      41 李用休, "惠寰雜著"

      42 李萬敷, "息山集, 한국문집총간 178~179"

      43 正祖, "弘齋全書, 한국문집총간 267"

      44 王世貞, "弇州續稿, 欽定四庫全書"

      45 王世貞, "弇州四部稿, 四庫全書電子版"

      46 申昉, "屯菴集, 한국문집총간 속66"

      47 南克寬, "夢囈集, 한국문집총간 209"

      48 茅坤, "唐宋八大家文鈔, 欽定四庫全書"

      49 洪敬謨, "冠巖全書, 한국문집총간 속113"

      50 權鍍, "三窩聯稿"

      51 金昌翕, "三淵集, 한국문집총간 165~167"

      52 洪翰周, "19세기 견문지식의 축적과 지식의 탄생 : 지수염필" 소명 2013

      53 하지영, "18세기 秦漢古文論의 전개와 실현 양상" 이화여자대학교 2014

      54 안득용, "17세기 후반~18세기 초반 산수유기 연구 : 농암 김창협과 삼연 김창흡을 중심으로" 고려대학교 2005

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2017-10-30 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Society for Korean Literature in Classical Chinese KCI등재
      2017-10-12 학술지명변경 외국어명 : Journal of Korean literature in Hanmun -> Journal of Korean Literature in Classical Chinese KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.77 0.77 0.79
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.9 0.86 1.77 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼