오영진과 고골의 풍자극에 나타난 연극적 놀이 비교 연구 = A Comparative Study on Theatrical Plays of Oh Young-Jin’s and Gogol’s Satirical Comedies

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to compare the theatrical plays of Oh Young-Jin’s and Gogol’s satirical comedies. The object of this comparative study is Oh Young-Jin’s dramas <Maeng Jinsa family’s happy event>․<Living Lee Joong Saeng his Majesty> and Gogol’s dramas <Inspector General>․<Marriage>. The primary theme of these comedies is false fraudulent play of charlatans and swindlers. These comedies exposed corruption of people, who lived in the dark days. Especially, they paid attention to dramatic lives of characters, that discordance between substance and appearance make, and they took off the mask of swindlers, ridiculed it and tried to recover human nature by theatrical plays. Their dramaturgy for a stinging satire is ‘theatrical plays’ with various theatricality. ‘A play within a play’, ‘Traditional popular play’, ‘Puppet play’ of Oh Young-Jin’s and Gogol’s comedies humorously criticize the distortion of human and recover real human nature, and strengthen satirical reform function. In their satirical comedies Oh Young-Jin maintains pacificatory attitude and Gogol maintains destructive and defiant attitude, Oh Young-Jin’ comedy shows ‘humorous’ satire and Gogol’s comedy shows ‘critical’ satire.

국문 초록 (Abstract)

오영진과 고골은 한국과 러시아를 대표하는 풍자극작가들이다. 그들은 암울한 시대에 극예술로 민중교화를 꿈꿨으며, 희곡 <맹진사댁 경사>․<살아있는 이중생 각하>와 <검찰관>․<결혼>으로 이를 실현하고자 했다. 허풍쟁이․사기꾼들의 사기극이 주요 테마인 이들 작품은 실체와 외양 사이의 불일치가 만들어내는 인물들의 연극적인 삶에 주목하여, ‘연극적인 놀이’로 인간의 가면을 벗기고 조롱하며 인간성을 회복시키고자 한다. 이들 희곡의 ‘연극적인 놀이’는 무지한 관객들의 의식을 일깨우고 민족 정서에 따라 대화하며 교정하는 효과를 낳는다. 또한 한국근대극 정착기와 19세기 러시아 사실주의 무대에 각각 ‘연극성’을 고양시켜 극예술로서의 미적 성격을 강화하는 역할을 한다. 이들 희곡의 극중극적․민중극적․인형극적 놀이에서 오영진은 포용의 화해적인 태도를, 고골은 파괴적이며 도전적인 태도를 드러냄으로써, 오영진의 희곡은 ‘해학적’인 풍자를, 고골의 희곡은 ‘비판적’인 풍자를 보여준다.

참고문헌 (Reference)

1 신현숙, "희곡의 구조" 문학과 지성사 1990

2 Huizinga, J., "호모 루덴서 ― 놀이하는 인간" 연암서사 1980

3 이어령, "해학의 미적 범주" 292-300, 1958

4 김진악, "해학(Humor) 연구서설" 배재대학교 3 : 7-34, 1982

5 오영진, "한점의 검은 구름이-" 사상계사 106 : 268-278, 1962

6 오영진, "한국의 현대희곡" 열음사 9-58, 1986

7 심우성, "한국의 민속극" 창작과 비평사 1993

8 오영진, "한국대표희곡강론" 현대문학 345-385, 1993

9 이복자, "한국과 중국의 중학교 국어과 교육과정 비교 연구" 한국국어교육학회 75 (75): 249-288, 2007

10 임준서, "한국 현대희곡에 반영된 성리학적 세계관 연구 -오태석,신명순,이윤택의 희곡을 중심으로" 영주어문학회) 9 (9): 157-200, 2005

11 Бахтин, М, "프랑수아 라블레의 작품과 중세 및 르네상스의 민중문화" 아카넷 2004

12 힝크, W, "코믹과 코메디 理論入門" 한국문화예술진흥원 (겨울) : 203-204, 1980

13 고부응, "초민족시대의 민족정체성과 비교문학연구" 한국비교문학회 24 : 22-43, 2009

14 서명수, "자국문학과 세계문학의 작동원리와 동서 비교문학의 방향" 한국동서비교문학학회 (30) : 7-20, 2014

15 Bergson, H., "웃음; 창조적 진화; 도덕과 종교의 두 원천" 동서문화사 2012

16 조하은, "오영진 희곡의 공간 연구 : <맹진사댁 경사>와 <살아있는 이중생각하>를 중심으로" 서강대학교 교육대학원 2009

17 이용복, "비트락의 희곡에 나타나는 연극적 놀이" 한국불어불문학회 56 (56): 445-470, 2003

18 박상진, "비교문학의 새로운 과제: 혼종성에서 혼종화로" 한국비교문학회 39 (39): 211-251, 2006

19 Colwell, C., "문학개론" 을유문화사 1979

20 안지영, "러시아의 장갑인형극 ‘뻬뜨루쉬까’" 한국공연문학회 10 (10): 129-156, 2005

21 фридлендер Г, "러시아 리얼리즘의 시학" 문원출판 1971

22 Caillois, R, "놀이와 인간" 문예출판사 1967

23 오종우, "놀이로서의 연극 - 고골의 장막극에 대한 소고" 한국러시아문학회 26 (26): 115-135, 2007

24 조주관, "검찰관" 민음사 2014

25 權玄玉, "韓國戱曲의 諧謔的 傳統에 관한 硏究 : 봉산탈춤 「老丈科場」과 吳泳鎭의 「孟進士宅慶事」를 中心으로" 高麗大學校 敎育大學院 1991

26 이상일, "‘말뚝이’상의 어릿광대론과 코스몰로지" 열음사 6 (6): 234-265, 1985

27 Гоголь, Н., "Собрание сочинений писем, T.5" АН СССР 1952

28 Гоголь, Н, "Гоголь и театр" Искусство 1952

29 Cargill, O., "Toward a pluralistic criticism" Southern Illinois University Press 1965

30 Highet, G., "The anatomy of satire" Princeton Univ. Press 1962

31 윤효진, "H.B.고골의 『감찰관』 연구 : 구성요소로서의 웃음과 극 의식" 서울大學校 大學院 1994

32 김재석, "<살아있는 이중생 각하>의 자기 모순성" 한국어문학회 59 (59): 211-234, 1996