RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    대학의 취업준비생과 기업의 채용담당자가 인식하는 구직역량 차이 비교분석 = A Comparative Analysis of the Gap of Employment Competencies between Job Applicants of Local Universities and Recruiting Managers

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103799948

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to find what kinds of employment competencies job applicants need more by comparing and analyzing the differences of awareness in employment competencies between job applicants and recruiting managers, and to offer a right direction toward the development of the employment competencies by apprehending the level of employment needs of corporation. For the purpose, the study conducted a survey research, statistical analyses, and IPA, in which one hundred fifty job applicants and sixty recruiting managers participated in the study. The results of the study were as follows:First, job applicants’ awareness of the level of current competency was statistically lower than that of the level of the importance in all employment competencies, including all the sub-competencies. This result revealed that they regarded all employment competencies as important elements for getting a job but their current level was lower. IPA indicated further that they need the development of sub-competencies in the area of employment skill. Second, recruiting managers’ awareness of the job applicants’ current level of competencies was statistically lower than that of the level of employment needs of corporation in most of employment competencies, except for a few competencies. This result showed that job applicants lack the preparation of competencies required by corporation. IPA indicated further that they need the development of sub-competencies in the areas of employment attitude group and job adjustment group. Third, the study found the awareness difference between job applicants’ level of importance of employment competencies and recruiting managers’ level of employment needs of employment competencies. IPA indicated that the two parties’ gap of awareness made a large difference in employment knowledge group and job adjustment group. Three IPAs results showed that sub-employment competencies seem to have different characteristics in terms of before and after the employment.
    번역하기

    The purpose of this study was to find what kinds of employment competencies job applicants need more by comparing and analyzing the differences of awareness in employment competencies between job applicants and recruiting managers, and to offer a righ...

    The purpose of this study was to find what kinds of employment competencies job applicants need more by comparing and analyzing the differences of awareness in employment competencies between job applicants and recruiting managers, and to offer a right direction toward the development of the employment competencies by apprehending the level of employment needs of corporation. For the purpose, the study conducted a survey research, statistical analyses, and IPA, in which one hundred fifty job applicants and sixty recruiting managers participated in the study. The results of the study were as follows:First, job applicants’ awareness of the level of current competency was statistically lower than that of the level of the importance in all employment competencies, including all the sub-competencies. This result revealed that they regarded all employment competencies as important elements for getting a job but their current level was lower. IPA indicated further that they need the development of sub-competencies in the area of employment skill. Second, recruiting managers’ awareness of the job applicants’ current level of competencies was statistically lower than that of the level of employment needs of corporation in most of employment competencies, except for a few competencies. This result showed that job applicants lack the preparation of competencies required by corporation. IPA indicated further that they need the development of sub-competencies in the areas of employment attitude group and job adjustment group. Third, the study found the awareness difference between job applicants’ level of importance of employment competencies and recruiting managers’ level of employment needs of employment competencies. IPA indicated that the two parties’ gap of awareness made a large difference in employment knowledge group and job adjustment group. Three IPAs results showed that sub-employment competencies seem to have different characteristics in terms of before and after the employment.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 취업준비생이 인식하고 있는 구직역량과 채용담당자들이 요구하는 역량을 비교·분석하고 취업준비생들에게 어느 구직역량이 더 필요한지를 밝히며, 기업의 취업요구수준을 파악하여 취업준비생들의 구직역량계발의 방향성을 제시하는데 있다. 연구의 목적을 달성하기 위해 설문조사를 실시한 후 통계적 검정과 IPA 분석을 실시하였다. 연구대상자로서 150명의 취업준비생과 60명의 기업의 취업담당자들이 연구에 참여하였다. 연구결과는 다음과 같다.
    첫째, 취업준비생이 인식하는 현재 역량수준이 모든 구직 하위역량의 모든 하위영역에서 중요도 인식보다 통계적으로 낮게 나타났다. 구직역량을 중요하게 인식하고 있지만 현재 구직역량의 수준은 그 보다 낮다고 평가한 것이다. IPA 분석결과는 구직기술군의 2개의 하위영역에서 집중해서 역량계발이 필요함을 지적하고 있다. 둘째, 채용담당자가 인식하는 취업지원자의 현재 역량수준은 소수의 하위영역을 제외하고 다수의 영역에서 채용요구수준보다 낮은 것으로 나타났다. 이런 결과는 취업지원자들이 기업에서 요구하는 역량에 대해 준비가 미흡하다는 것을 보여준다. IPA 분석결과는 구직태도군과 직무적응군에서 취업준비생들이 집중적으로 역량계발이 필요함을 지적하고 있다. 셋째, 역량군별로 하위영역에서 취업준비생과 채용담당자의 중요한 구직역량이 무엇인지에 대하여 인식의 차이가 있음이 나타났다. IPA 분석결과는 구직지식군과 직무적응군에서 인식의 차이가 크다는 것을 지적하고 있다. 3개의 IPA 분석결과의 차이점도 존재하는데, 이는 구직역량의 하위영역들이 갖고 있는 성격이 취업 전과 후에 따라 다르기 때문일 것으로 판단된다. 이런 결과를 토대로 연구의 시사점과 후속연구를 제언하였다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 취업준비생이 인식하고 있는 구직역량과 채용담당자들이 요구하는 역량을 비교·분석하고 취업준비생들에게 어느 구직역량이 더 필요한지를 밝히며, 기업의 취업요구수...

    이 연구의 목적은 취업준비생이 인식하고 있는 구직역량과 채용담당자들이 요구하는 역량을 비교·분석하고 취업준비생들에게 어느 구직역량이 더 필요한지를 밝히며, 기업의 취업요구수준을 파악하여 취업준비생들의 구직역량계발의 방향성을 제시하는데 있다. 연구의 목적을 달성하기 위해 설문조사를 실시한 후 통계적 검정과 IPA 분석을 실시하였다. 연구대상자로서 150명의 취업준비생과 60명의 기업의 취업담당자들이 연구에 참여하였다. 연구결과는 다음과 같다.
    첫째, 취업준비생이 인식하는 현재 역량수준이 모든 구직 하위역량의 모든 하위영역에서 중요도 인식보다 통계적으로 낮게 나타났다. 구직역량을 중요하게 인식하고 있지만 현재 구직역량의 수준은 그 보다 낮다고 평가한 것이다. IPA 분석결과는 구직기술군의 2개의 하위영역에서 집중해서 역량계발이 필요함을 지적하고 있다. 둘째, 채용담당자가 인식하는 취업지원자의 현재 역량수준은 소수의 하위영역을 제외하고 다수의 영역에서 채용요구수준보다 낮은 것으로 나타났다. 이런 결과는 취업지원자들이 기업에서 요구하는 역량에 대해 준비가 미흡하다는 것을 보여준다. IPA 분석결과는 구직태도군과 직무적응군에서 취업준비생들이 집중적으로 역량계발이 필요함을 지적하고 있다. 셋째, 역량군별로 하위영역에서 취업준비생과 채용담당자의 중요한 구직역량이 무엇인지에 대하여 인식의 차이가 있음이 나타났다. IPA 분석결과는 구직지식군과 직무적응군에서 인식의 차이가 크다는 것을 지적하고 있다. 3개의 IPA 분석결과의 차이점도 존재하는데, 이는 구직역량의 하위영역들이 갖고 있는 성격이 취업 전과 후에 따라 다르기 때문일 것으로 판단된다. 이런 결과를 토대로 연구의 시사점과 후속연구를 제언하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 나일주, "학습자, 교수자, 운영자의 e-learning 인식 분석" 한국교육정보미디어학회 8 (8): 119-140, 2002

    2 "파이넨셜 뉴스 (2013). 3월 25일"

    3 전주용, "청년패널기초분석보고서" 한국고용정보원 2011

    4 고재성, "청년층 구직역량 실태조사" 한국고용정보원 2009

    5 고재성, "청년층 구직역량 개념 정의 및 가중치 분석" 한국직업교육학회 29 (29): 17-42, 2010

    6 김혜영, "원격대학의 웹 기반 강의평가요인의 개선방향에 관한 탐색적 연구" 한국경영교육학회 35 (35): 409-429, 2004

    7 박동건, "역량과 역량모델링의 정체 및 활용" 한국인사관리학회 2001

    8 김남조, "문화유산해설사 교육프로그램의 평가 : 중요도- 성취도 분석방법을 중심으로" 대한관광경영학회 20 (20): 307-324, 2005

    9 조미나, "레스토랑 유형별 서비스 인카운터 품질의 중요도 및 수행도 분석" 한국식품영양과학회 35 (35): 1076-1087, 2006

    10 김성남, "대학생이 인식하는 구직역량 요구 수준과 학업 및 기대고용수준의 관계 분석" 한국인력개발학회 14 (14): 139-162, 2012

    1 나일주, "학습자, 교수자, 운영자의 e-learning 인식 분석" 한국교육정보미디어학회 8 (8): 119-140, 2002

    2 "파이넨셜 뉴스 (2013). 3월 25일"

    3 전주용, "청년패널기초분석보고서" 한국고용정보원 2011

    4 고재성, "청년층 구직역량 실태조사" 한국고용정보원 2009

    5 고재성, "청년층 구직역량 개념 정의 및 가중치 분석" 한국직업교육학회 29 (29): 17-42, 2010

    6 김혜영, "원격대학의 웹 기반 강의평가요인의 개선방향에 관한 탐색적 연구" 한국경영교육학회 35 (35): 409-429, 2004

    7 박동건, "역량과 역량모델링의 정체 및 활용" 한국인사관리학회 2001

    8 김남조, "문화유산해설사 교육프로그램의 평가 : 중요도- 성취도 분석방법을 중심으로" 대한관광경영학회 20 (20): 307-324, 2005

    9 조미나, "레스토랑 유형별 서비스 인카운터 품질의 중요도 및 수행도 분석" 한국식품영양과학회 35 (35): 1076-1087, 2006

    10 김성남, "대학생이 인식하는 구직역량 요구 수준과 학업 및 기대고용수준의 관계 분석" 한국인력개발학회 14 (14): 139-162, 2012

    11 최동선, "대학생의 진로탐색행동과 동기 요인 및 애착의 관계 분석" 서울대학교 대학원 2003

    12 김성남, "대학생의 구직역량 개발에 대한 요구 분석 - 대학생, 대학교 취업담당관, 기업체 인사담당자의 인식 비교를 중심으로 -" 한국진로교육학회 25 (25): 91-113, 2012

    13 임언, "대학생용 진로개발준비도 검사 개발" 한국진로교육학회 18 (18): 1-17, 2005

    14 박성재, "대졸 청년층 취업준비노력의 실태와 성과" 한국인구학회 29 (29): 29-50, 2006

    15 박가열, "대졸 청년층 취업가능성 지수개발 기초연구" 한국고용정보원 2008

    16 박소연, "대졸 신입사원의 역량에 대한 대기업 인사교육담당자와 대학생의 인식차이 분석" 한국기업교육학회 10 (10): 27-45, 2008

    17 金鳳煥, "大學生의 進路決定水準과 進路準備行動의 發達 및 二次元的 類型化" 서울大學校 大學院 1997

    18 임연욱, "e-Learning 환경에서 학생지원서비스에 대한 학습자의 중요도 인식과 만족도 간의 관계에 관한 연구" 한국교육정보미디어학회 10 (10): 123-153, 2004

    19 Shippmann, J. S., "The practice of competency modeling" 53 : 703-740, 2000

    20 Boyatzis, A. S., "The competent manager: A Model for effective performance" John Wiley 1982

    21 Lucia, A., "The art and science of competency models: Pinpointing critical success factors in organizations" Jossey-Bass/Pfeiffer 1999

    22 McClelland, D. C., "Testing for competency rather than for intelligence" 28 (28): 1-14, 1973

    23 Rothwell, A., "Self-perceived employability : Construction and initial validation of a scale for university students" 73 (73): 1-12, 2008

    24 McLagan, P. A., "Models for HRD practice" 49-59, 1989

    25 Sparrow, P., "Linking competencies to pay: Too good to be true?" 23 (23): 1-6, 1996

    26 Rychen, D. S., "Key competencies for a successful life and a well-functioning society" Hogrefe & Huber 63-108, 2003

    27 Sagan, H. B., "Job search techniques as employment channels : Differential effects on the initial employment success of college graduates" 48 : 75-85, 1999

    28 Martilla, J. A., "Importance-performance analysis" 41 (41): 13-17, 1977

    29 최은하, "IPA를 활용한 초․중등 사이버교육의 교수역량 인식 분석 - 경기도 사이버가정학습 참여교사를 중심으로 -" 교육연구소 33 (33): 187-210, 2012

    30 강민석, "IPA 방법에 의한 사이버대학 운영에 대한 중도탈락자의 인식 및 재학생 중도탈락 방지를 위한 개선사항의 우선순위 규명" 한국교육정보미디어학회 16 (16): 481-503, 2010

    31 Mirabile, R. J., "Everything you wanted to know about competency modeling" 51 (51): 73-77, 1997

    32 Spencer, L., "Competence at work: Models for superior performance" John Wiley & Sons, Inc 1993

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-08-19 학술지명변경 한글명 : 기업교육연구 -> 기업교육과인재연구
    외국어명 : Journal of Corporate Education -> Journal of Corporate Education and Talent Research
    KCI등재후보
    2009-07-30 학회명변경 영문명 : The Korean Society For Corporate Education -> Korean society for learning and performance KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.58 1.58 1.58
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.53 1.6 2.16 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼