RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    경찰 조직건강 진단지표에 관한 시론적 논의

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100081670

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    조직 건강성(organizational health)이란 조직의 기능수행능력이나 최적의 기능수행 상태를 나타낸다. 조직건강은 대인관계나 집단행동과 같은 조직학적 측면에서 뿐만 아니라 사회과학 전반에 걸쳐 중요하게 다루어져야 할 주제임에도 불구하고, 경찰조직을 대상으로 한 조직건강진단 지표 및 측정에 대한 연구는 전무한 실정이다. 따라서 이 연구에서는 경찰 조직건강 진단에 관한 시론으로 국내·외 문헌과 연구결과를 바탕으로 하여 조직이론에 나타난 조직건강에 관한 여러 학자들의 견해를 토대로 선행연구들의 분석을 통하여 조직건강의 개념, 측정지표를 설계하고자 하였다. 이 연구에서는 경찰조직 건강진단 지표를 조직행태(조직구조, 조직문화, 조직분위기, 환경적합성, 변혁적 리더십, 의사소통 및 의사결정방식), 집단행태(구성원 관리방식, 갈등관리방식, 집단결합력, 비전 및 전략, 공동체지향 및 책임공유), 개인행태(직무동기, 업무 관련요인, 신뢰, 활력, 조직냉소주의)로 구분하여 경찰 조직건강 진단지표를 설계하였다.
    번역하기

    조직 건강성(organizational health)이란 조직의 기능수행능력이나 최적의 기능수행 상태를 나타낸다. 조직건강은 대인관계나 집단행동과 같은 조직학적 측면에서 뿐만 아니라 사회과학 전반에 ...

    조직 건강성(organizational health)이란 조직의 기능수행능력이나 최적의 기능수행 상태를 나타낸다. 조직건강은 대인관계나 집단행동과 같은 조직학적 측면에서 뿐만 아니라 사회과학 전반에 걸쳐 중요하게 다루어져야 할 주제임에도 불구하고, 경찰조직을 대상으로 한 조직건강진단 지표 및 측정에 대한 연구는 전무한 실정이다. 따라서 이 연구에서는 경찰 조직건강 진단에 관한 시론으로 국내·외 문헌과 연구결과를 바탕으로 하여 조직이론에 나타난 조직건강에 관한 여러 학자들의 견해를 토대로 선행연구들의 분석을 통하여 조직건강의 개념, 측정지표를 설계하고자 하였다. 이 연구에서는 경찰조직 건강진단 지표를 조직행태(조직구조, 조직문화, 조직분위기, 환경적합성, 변혁적 리더십, 의사소통 및 의사결정방식), 집단행태(구성원 관리방식, 갈등관리방식, 집단결합력, 비전 및 전략, 공동체지향 및 책임공유), 개인행태(직무동기, 업무 관련요인, 신뢰, 활력, 조직냉소주의)로 구분하여 경찰 조직건강 진단지표를 설계하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study explored the police organizational health diagnosis index development. and the ultimate purpose of this study is to suggest the ways for the police to develop the police organizational health diagnosis index and then to raise the organizational effectiveness. A police organizational health diagnosis index comprises three categories; Organizational Behavior, Group Behavior, and Individual Behavior. A Organizational Behavior questionnaire comprises five categories; Organizational Structure, Organizational atmosphere, Environmental Compliance, Transformational Leadership, and Communication & decision-making. Secondly, A Group Behavior questionnaire comprises five categories; How to manage the personnel, Conflict management style, Group cohesion, Vision and Strategy, and Community-oriented & shared responsibility. Thirdly, An Individual Behavior questionnaire comprises five categories; Job Motivation, work-related factors, Trust, Vitality, and Organizational Cynicism.
    This author expects this study to contribute to the development of an adequate measuring instrument of the police organizational health diagnosis index.
    번역하기

    This study explored the police organizational health diagnosis index development. and the ultimate purpose of this study is to suggest the ways for the police to develop the police organizational health diagnosis index and then to raise the organizati...

    This study explored the police organizational health diagnosis index development. and the ultimate purpose of this study is to suggest the ways for the police to develop the police organizational health diagnosis index and then to raise the organizational effectiveness. A police organizational health diagnosis index comprises three categories; Organizational Behavior, Group Behavior, and Individual Behavior. A Organizational Behavior questionnaire comprises five categories; Organizational Structure, Organizational atmosphere, Environmental Compliance, Transformational Leadership, and Communication & decision-making. Secondly, A Group Behavior questionnaire comprises five categories; How to manage the personnel, Conflict management style, Group cohesion, Vision and Strategy, and Community-oriented & shared responsibility. Thirdly, An Individual Behavior questionnaire comprises five categories; Job Motivation, work-related factors, Trust, Vitality, and Organizational Cynicism.
    This author expects this study to contribute to the development of an adequate measuring instrument of the police organizational health diagnosis index.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Abstract
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 조직건강의 개념과 구성요소
    • Ⅲ. 조직건강과 관련 개념간의 관계
    • 요약
    • Abstract
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 조직건강의 개념과 구성요소
    • Ⅲ. 조직건강과 관련 개념간의 관계
    • Ⅳ. 경찰 조직건강 진단지표 설계
    • Ⅴ. 요약 및 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이명재, "행정조직의 건강성 진단에 관한 연구" 19 (19): 107-126, 1985

    2 박경원, "조직진단의 평가기준" 한국행정학회조직학연구회 2002

    3 김정은, "조직건강 측정도구의 구성타당성 연구" 한양대학교 대학원 2012

    4 양세훈, "정부조직 통폐합에 따른 조직건강성 변화 및 PMI 수요측정모형" 1-18, 2008

    5 민진, "‘조직 건강’의 개념 분석 및 재개념화" 한국행정연구소 47 (47): 31-59, 2009

    6 "http://www.imaeil.com/sub_news/sub_newsvie w.php?news_id=3809&yy=2013"

    7 Schellinck, "The impact of the Canadian Code of Practice for Consumer Protection in Electronic Commerce on preference and trust" 3 (3): 534-564, 2005

    8 P. E. Mott, "The Characteristics of Effective Organization" Harper & Row 1964

    9 B. M. Bass, "Leadership and performance beyond expectation" Free Press 1985

    10 S. Jarvenpaa, "Is Anybody Out There? Antecedents of Trust in Global Virtual Teams" 14 : 29-64, 1999

    1 이명재, "행정조직의 건강성 진단에 관한 연구" 19 (19): 107-126, 1985

    2 박경원, "조직진단의 평가기준" 한국행정학회조직학연구회 2002

    3 김정은, "조직건강 측정도구의 구성타당성 연구" 한양대학교 대학원 2012

    4 양세훈, "정부조직 통폐합에 따른 조직건강성 변화 및 PMI 수요측정모형" 1-18, 2008

    5 민진, "‘조직 건강’의 개념 분석 및 재개념화" 한국행정연구소 47 (47): 31-59, 2009

    6 "http://www.imaeil.com/sub_news/sub_newsvie w.php?news_id=3809&yy=2013"

    7 Schellinck, "The impact of the Canadian Code of Practice for Consumer Protection in Electronic Commerce on preference and trust" 3 (3): 534-564, 2005

    8 P. E. Mott, "The Characteristics of Effective Organization" Harper & Row 1964

    9 B. M. Bass, "Leadership and performance beyond expectation" Free Press 1985

    10 S. Jarvenpaa, "Is Anybody Out There? Antecedents of Trust in Global Virtual Teams" 14 : 29-64, 1999

    11 C. Argyris, "Integrating the individual and the organization" Wiley 1964

    12 T. Parsons, "Glencoe Ⅲ" Free Press 1960

    13 윤종건, "21세기 학교조직 경영론" 원미사 2009

    14 국민권익위원회, "2012년도 공공기관 청렴도 측정결과" 국민권익위원회 2012

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-05-04 학회명변경 영문명 : The Korea Contents Society -> The Korea Contents Association KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.21 1.21 1.26
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.29 1.25 1.573 0.33
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼